January 11th, 2016

На Вишере

Да здравствует капитализм, светлое будущее всего человечества!

Похоже, все больше людей осознают тот тупик, в котором сегодня оказалась Россия. Поэтому в сети развернулось активное обсуждение направления движения: назад к социализму и СССР (часть пути в этом направлении уже пройдена, на самом деле) или вперед к либерализму и демократии, к капитализму, короче говоря. Вдруг, как грибы после дождя, вылезли ностальгические воспоминания об СССР, которые привлекают массу комментариев, как «за», так и «против». Чувствуется, что тема волнует.

Большинство хочет в СССР. При этом особую ностальгию по этому поводу выражают почему-то те, кто либо СССР вообще не застал, либо застал в очень юном возрасте, когда социально-политическая реальность еще не в полной мере доступна неокрепшему уму. Этот феномен грамотно раскрыл недавно Лев Гудков (руководитель Левада-центра) в передаче «Познер». Молодые – это, как оказалось, менее образованная, зомбированная телевизором социальная группа – являются сегодня еще большими «совками», чем предыдущее поколение.

Понятно, что те немногие, кто говорит о необходимости развития институтов, демократизации политической системы, создания гражданского общества – пИсают против ветра. Примерно с тем же результатом. У их многочисленных оппонентов есть два «убойных» аргумента:
-вы вспомните «лихие 90-е»; вы туда нас зовете?; бывали, знаем!,
- вы посмотрите на Европу и США – они же реально загнивают - и в экономике, и в нравственности, и в политике – куда не кинь, всюду клин у них; капитализм себя изжил; только назад!; только к социализму!

Первый аргумент – про лихие девяностые я особо обсуждать не буду. Там естественные трудности перехода к новой формации наложились на явные ошибки, а иногда и преступления реформаторов, на полную необразованность и неподготовленность населения в отношении того, как надо жить в новой реальности, и на необходимость проводить реформы в пожарном порядке из за кризисного состояния экономики и бешенного сопротивления коммунистов. Там много намешано и объективного, и субъективного. История других стран показывает, что бывают и более удачные примеры переходного периода. Это отдельная тема.

Мне хотелось бы обдумать и обсудить второй аргумент. Ведь, действительно, если даже не сгущать краски – как многие это делают в полемическом задоре - в сегодняшних развитых странах капитализма наблюдаются явные кризисные явления, причем, перманентного характера. Какой-то беспрерывный кризис всего. При том, что живут они в целом совсем неплохо, возникает ощущение, что все это на пределе, как бы «на подсосе» работает этот мотор, что мир стоит на грани большого краха. И проблем в этих развитых странах, действительно,  выше крыши.

Collapse )
Так что – продолжение следует!