gregbar (gregbar) wrote,
gregbar
gregbar

Categories:

О богатстве и процветании


Давненько уже, в 1776 году, Адам Смит написал книжку, с которой, собственно, и началась наука, которую именовали сначала политэкономией, а потом макроэкономикой. Называлась книжка интересно: "Исследование о природе и причинах богатства народов"

Хоть великий англичанин и много сделал для решения этого вопроса, но работы еще осталась на несколько поколений. Да и до сих пор экономисты все решают: "почему же одни страны, например, Израиль или Голландия, которых бог обделил природными ресурсами, вполне себе процветают, а другие, как Россия, например, - все никак?"

Краеугольный вопрос оказался! Наряду с вопросом: "Что такое деньги?", - пожалуй, основной для макроэкономики.

А вы как бы на него ответили? В чем причина богатства и процветания народов? И одно ли это то же: богатство и процветание? Например, кто больше процветает: богатая Америка или сравнительно бедный Китай?
Subscribe

  • Ответ сток-пикера на вопрос начинающего инвестора

    Мне постоянно приходят письма с вопросами. Вот мой ответ одному новичку в хорошем для инвестиций возрасте - 22 года (вопрос его будет понятен из…

  • Алгоритм отбора акций

    По просьбе Павла Комаровского сформулирую принципы, которые лежат в основе формирования портфеля, опубликованного в посте "Мой…

  • Мой портфель

    В комментах на мой вчерашний пост в клубе Rational Answer ("Давайте, создадим сообщество сток-пикеров!") Александр Силаев предложил…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments