gregbar (gregbar) wrote,
gregbar
gregbar

Category:

И снова о боге, церкви и ритуале

Вот тут интересный текст одного человека, о котором я раньше не слышал. Со многим можно согласиться (да я уже и писал об этом), с поправкой, которую я приведу после текста.

Оригинал взят у moshekam

Александр Гольдфарб

Зачем мне бог?


Я - атеист. Но не воинствующий. Я считаю, что бога нет, но меня совсем не напрягает и не раздражает, что близкие мне люди думают иначе. Это не тот вопрос, по которому я готов спорить и ссориться. Ни у кого нет монополии на истину. Пусть каждый считает как хочет. Вера - приватная тема.
Я думаю, что понимаю, почему мне не нужен бог.
Во-первых, я смирился со своей смертностью и не боюсь пустоты, которая наступит за чертой.
Во-вторых, я спокойно отношусь к жизненным успехам и неудачам, находкам и потерям и не чувствую потребности приписывать их действию потусторонних сил.
В третьих, я согласен с Далай-ламой, что этика вне религий, и не нуждаюсь в каких-либо установках, чтобы отличить добро от зла. Справляюсь с этим своими силами.
Я отдаю себе отчет, что отличаюсь в этом от большинства людей. Большинство верит в жизнь после смерти и в нематериальный мир. Эта вера инстинктивна. Как биолог, я знаю, что потребность в вере заложена у нас в генах и сопутствует присущей нам способности к сознанию и воображению. То, что у одних этот инстинкт приводит к "истинной вере", у других к агностицизму, а у третьих остается не реализованным, означает только лишь, что все мы разные.
Для многих вера необходима, чтобы объяснить необъяснимое из того, что происходит с ними и вокруг них. Будучи профессионально подготовленным в вопросах познания природы, я знаю рациональное объяснение многим вещам, обычно приписываемым богу, таким как любовь, сострадание, альтруизм, полет воображения, вдохновение и т. д. Я думаю, что те вещи, которые я объяснить не могу, все же имеют рациональное объяснение, просто мне оно неизвестно.
У меня есть серьезная проблема с организованной религией, т. е. с церковью и с ритуалом. Я достаточно хорошо знаю историю и устройство общества, чтобы понимать, что без церкви религия едва ли возможна. Но церковь, будучи сугубо мирской организацией, находится в неизбежном и перманентном конфликте с идеальным аспектом веры. Мы видим это ежедневно и повсеместно. Это противоречие есть одна из причин, почему мне трудно поверить в бога.
Конфликт между боговым и кесаревым частично был разрешен отделением церкви от государства, хоть и не полностью. Если под влиянием каких-то экстраординарных обстоятельств я дойду до того, что поверю в бога, то это не будет одна из религий, не претерпевших реформацию  - т. е. не ислам, не православие и не ортодоксальный иудаизм.
И уж точно, государство, опирающееся на религию, для меня является безусловным злом.
Нынешняя российская дискуссия между верующими и безбожниками, по большей части видится мне как суррогат политического спора между сторонниками организованного промывания мозгов во имя державы и приверженцами индивидуализма и свободы.
На чьей стороне в этом споре Бог - совершенно не очевидно. Если он есть.

От себя: абсолютно согласен со словами о церкви и ритуале. Очень согласен с оценкой сегодняшних властных хороводов вокруг церкви: они бы с удовольствием сейчас на щит подняли уваровскую триаду - самодержавие, православие, народность - да конституция не дает (отделена, вроде бы, церковь от государства), вот и крутятся, бедные. Согласен, что бога надо если уж искать, то не в традиционных ритуальных религиях.

С чем не согласен? С утверждением: "я не верю в Бога". Я не могу так сказать, да и, если честно, никто не может на такой вопрос ответить да или нет. Просто в силу неопределенности, многозначности самого понятия. Когда меня спрашивают: "Вы верите в Бога?" Я спрашиваю в ответ (по-еврейски, вопросом на вопрос): "Что вы подразумеваете под словом "Бог"? Эйнштейновскую гармонию мира или человечка на облаке? Ваш Бог антропоморфен? Он хотя бы персонифицирован? Там возможна (и есть) бездна интерпретаций. Бог - это субстанция, разлитая в пространстве? Или это огонек в душе человека? Или еще и животного? А растения? А может это формула, определяющая все свойства материального (и/или духовного) мира? О чем мы говорим?

Нет ответа. А, значит, не было и вопроса.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments