gregbar (gregbar) wrote,
gregbar
gregbar

Category:

Еще раз к вопросу о правлении Путина

На пост "Итоги правления Путина" пришло много комментариев. Есть положительные, есть отрицательные. Отрицательные мне более интересны. Мне хотелось услышать критику основной идеи, ради которой и писался текст. Идея эта изложена в последнем раздельчике. И кратко сформулирована так: " Виноваты не люди. Не «население» и не «национальный лидер». Виноваты идеи, которые удалось реализовать [в эпоху Путина]".

Что это за идеи, которые привели к плачевным результатам я тоже описал: "Огосударствление и вертикаль". Другими словами: больше социализма и больше тоталитаризма. Вот эти идеи потерпели фиаско. Сто первый раз в истории планеты.

И я, откровенно говоря, ожидал обсуждения именно этого. Но его не было. Если не считать голословной брани в мой адрес. Зато было много критических замечаний к разделу "Итоги". Тому, где я описывал результат правления Путина, нашу сегодняшнюю действительность. Собственно вся содержательная критика свелась к тому, что нарисованная мной мрачная картина не соответствует действительности. Вот на это и пришелся шквал критики. Причем не собственно по общей картине, что результаты плачевны, а по более мелким вопросам я был серьезно раскритикован. Я постараюсь сейчас основные замечания обсудить. Но общее ощущение у меня возникло такое:

Неужели есть люди, думал я, которые видят цепь великих побед, "которые мы достигли под руководством и так далее" там, где я вижу одни поражения? Маловероятно. Все же ведь на виду.Тогда почему же критики так цепляются к деталям, не обсуждая картины в целом?

Но все же о деталях.

Больше всего досталось демографии и статистике. Я может быть неправильно сделал, что принялся цитировать статью Кончаловского, подтверждая или уточняя его утверждения. Не все заметили, вероятно, что часть предложений написана не от первого лица. Хоть я специально выделил фразы Кончаловского курсивом. Тем не менее, надо ответить.

Вот, пожалуй, самый развернутый отзыв этого плана. Я буду отвечать прямо по репликам. Выделяю свои ответы жирным шрифтом:


nemosar_bk

2014-01-30 09:32 (местное) <input ... > Удалить Спам Скрыть Заморозить Отслеживать

(212.33.19.202)

Типичные либеральные мифы. Их давно уже опровергли.
1."За последние 20 лет в России вымерло более 7 млн. русских. По этому показателю мы опережаем Бразилию и Турцию на 50%, а Европу – в несколько раз."
Ага, то бишь миграция не учитывается? Откуда в США 3 млн. русскоязычных?
А что, мы русских в США должны относить к населению России?
А ничего, что по переписи 2010 5 млн не указали национальность или были переписаны заочно? Среди них нет русских?
А причем здесь перепись? Речь идет не о 2010 годе а о динамике последних 20 лет. Читайте текст.
То, что Кончаловский учитывает только естественный прирост и не учитывает механический прирост, я указал сразу же. Читайте текст.

2. "Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область, равную Псковской, или крупный город, такой как Краснодар. Россия занимает 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения."
Бред. В России давно прирост населения. В этом году будет естественный. И не надо говорить, что за счет чурок. Возьми данные по переписи 2010 и посмотрит какой разрез у русских в возрасте от 0 до 15 лет (младше работающего возраста).

В России пока только в 2012 году был ноль естественного прироста населения (Кончаловский только о естественном приросте-убыли говорит,и в статье я это специально указываю). И так, смотрим http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Natural_Population_Growth_of_Russia.PNG?uselang=ru Все прошлые годы была отрицательная величина естественного прироста. Что получилось в 2013-м еще не известно. Но если заняться прогнозированием, то тенденция последних 2-3 лет к сокращению естественной убыли населения (то есть убыль все равно была, но меньшей величины)  является, по мнению демографов, временной. И ситуация в ближайшие годы вновь резко ухудшится.

3. "По продолжительности жизни мужчин Россия занимает примерно 160-е место в мире, уступая Бангладешу."
Женщины это не люди? Ага...

Женщины везде живут дольше мужчин. Вот ссылка на продолжительность жизни  http://argumenti.ru/society/2013/03/239412 Там указано, что мужчины в России живут 62,8 лет. Это самый низкий показатель в Европе. Вас это устраивает? Или вы считаете, что зато женщины в России живут необычно долго? Испанки и француженки живут 85 лет. И вообще, о чем мы говорим? Вы считаете нормальной продолжительность жизни людей в России? Нам что, надо этими показателями гордится?

4. "По данным Следственного комитета РФ за 2010 год 100 тысяч несовершеннолетних стали жертвами преступлений, – из них 1700 детей изнасилованы и убиты (по этим цифрам мы опередили даже Южную Африку). Это значит, что каждый день в России убивают 4-5 детей. Да, проверил, это так."
Врет и не краснеет!

Вот данные следственного комитета за 2011 год http://www.newsru.com/arch/crime/01jun2011/statkid.html Всего за ТРИ месяца около 1000 подростков стали жертвами педофилов и убийц! Не только 1700 за 2010, а 1000 за ТРИ месяца 2011 года. А в 2012 году число детей-жертв насильственных преступлений было более 89 тысяч! http://www.rg.ru/2013/10/28/deti-site.html    
Число криминальных смертей детей выросло с 1600 в 2011 году до 2100 смертей в 2012 году! Это данные Следственного комитета РФ, Это более пяти, почти 6 детей просто убивали в 2012 году ЕЖЕДНЕВНО!!! Это данные МВД.
Кто врет из нас?


5. "В ежегодном исследовании Transparency International Россия по уровню коррупции за 2011г. спустилась на 154-е место из 178 стран. Мы соседствуем с Гвинеей-Бисау и Кенией. Да."
Автор - ты идиот! Ты хоть узнай что такое Transparency International и что за исследования они проводят! Это не уровень коррупции, а уровень восприятия коррупции! Когда на каждом углу все говорят про коррупцию, все и будут в нее верить. В той же Саудовской Аравии, Катаре, Индии, Пакестане коррупция на порядок выше, однако в рейтинге у них положение лучше. Почему? Потому что давать взятки у них - норма!

Вообще-то, слово "идиот" не лучшее, если Вы дискутируете для выяснения истины. Но Бог с ним, со словом. Похоже, сам факт 154 места Вы не оспариваете. Вы считаете, что просто в России много говорят о коррупции, вот индекс и высокий. А на самом деле уровень коррупции невелик. Правильно я Вас понял? Возьмем факты.
В конце 2012 года председатель счетной палаты Степашин назвал критической ситуацию связанную с хищениями средств, выделяемых на госзакупки. «Каждый год из средств, выделяемых на госзакупки, похищают один триллион рублей», – заявил Степашин Интерфаксу. Он подчеркнул, что «расхищается одна четырнадцатая консолидированного бюджета страны». «Ситуация критическая, – считает Степашин.
http://www.sudanet.ru/content/%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD-%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D0%B7-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2-%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D1%85-%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B8%D1%89%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD-%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD-%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9 Вообще-то председатель Счетной палаты знает картину, да?

Число преступлений коррупционной направленности в России в 2012 году увеличилось на 22,5% – до 49 тысяч 513 официально зафиксированных случаев. Об этом сообщается в докладе генерального прокурора РФ Юрия Чайки. Годом ранее было выявлено 40 тысяч 407 таких преступлений.
http://www.sudanet.ru/content/%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-2012-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

Вообще-то индекс, о котором мы говорим, является сложным по расчету. "Чтобы рассчитать индекс восприятия коррупции, исследователи сопоставили статданные, мнения международных экспертов и бизнесменов. Прежде всего, учитывались частотность и объем взяток в госсекторе, злоупотребления при распределении бюджетных средств, принятия решений без ведома общественности. Индекс 2012 года охватывает 176 стран и территорий и ранжирует их по шкале от 0 (самый высокий уровень коррупции) до 100 (самый низкий уровень коррупции)". http://rating.rbc.ru/article.shtml?2012/12/14/33843988 Поскольку официальная статистика по коррупции неизбежно неполна (убийство фиксируется в большом проценте случаев, взятка - в гораздо меньшем, поскольку "обе стороны не заинтересованы"). Поэтому международная практика основана на анонимных опросах.

И просто интересно, а Вы считаете уровень коррупции в России нормальным? Тут нет у нас проблем? Если ответ отрицательный (а я надеюсь, что это так), тогда зачем Вы стали оспаривать мои слова? Да еще в подобном тоне.

6. "30 тысяч россиян ежегодно гибнет от наркотической передозировки (население небольшого городка). Четкой статистики нет. По оценкам специалистов – даже больше, около 100 тысяч в год."
Миф о том, что Россия на первом месте по употреблению героина - уже развеян. Ссылку дать?

Дайте, пожалуйста. И я дам вам ссылку. Вот выдержка из Справки правительства Российской Федерации http://government.ru/docs/5469 "Общее число лиц, потребляющих наркотические средства и психотропные вещества в немедицинских целях, в Российской Федерации оценивается в 8,5 млн человек."       Вы себе представляете? 8,5 миллионов человек! Это данные правительства страны.

"Официальная статистика наркомании за первое десятилетие нового века выглядит угрожающей. Россия по данным Управления ООН по наркотикам и преступности в 2009 году вышла на первое место в мире по употреблению героина.
В России на сегодняшний день зарегистрировано около 550 тыс. наркоманов, но эти данные отражают лишь количество добровольно вставших на учет, из них - 140 тыс.детей и подростков. По данным же Управления ООН по наркотикам и преступности наркоманов в нашей стране гораздо больше - около 6 млн. человек, причем молодежи - подавляющее большинство: 20% - школьники, 60% - молодые люди от 16 до 30 лет, 20% - люди, старше 30; Россия находится на 3-м месте в мире по употреблению
наркотиков" Отсюда: http://narkotiki.info/world/statistics_rus.php


7. "Нам «повезло» с нефтью именно в Путинские годы: с 1998 по 2013 год цена нефти выросла с 15 до 110 долларов за баррель. До этого она была ниже 15 долларов."
Мнение человека, который нифига не понимает в нефтедобыче. Поясняю, стоимость добычи нефти тоже возрасла! Например, раньше чтобы добыть энное количество бараллей нефти нужно было вложить 100$, то теперь уже 1000$.
Да, вы правы. Себестоимость нефти растет в связи с выработкой старых месторождений и переходом к новым. Но в России очень слабо и медленно осваиваются новые месторождения. К сожалению. Кроме того, есть и новые дешевые по разработке месторождения. Вот информация по Ванкорскому месторождению: Добыча ванкорской нефти обойдется в 2 доллара за баррель, а в среднем по компании "Роснефть" этот показатель в настоящее время составляет 2,5 доллара. Отсюда: http://pda.bfm.ru/articles/21730

Смотрите, себестоимость по Роснефти 2,5 доллара за баррель сейчас!!! Плюс прокачка по трубе, Плюс налоги (очень большие, но это же все в казну, так ведь?). А продажа у нас по 95-100 долларов за баррель идет. Так как там с прибыльностью нефти? И для страны (налоги), и для компании государственной.


Но вопрос ведь не в том, кто точнее цифры и факты указал.

Меня больше всего удивило, что критики как бы говорят об одном, а думают о другом. Ведь видно, что человеку хочется возразить совсем по другому поводу. Человеку хочется сказать, что у нас все хорошо. Вот он и цепляется по разным поводам. Вот я думаю, это он сам действительно так считает, что все отлично. Или он зачем-то это другим пытается доказать, а сам-то понимает, что все швах? Похоже, скорее, на второе. Тогда - зачем? Такое странное поведение.


Державин пел оды. Тем и славен. Салтыков-Щедрин беспощадно критиковал и высмеивал. Кто больше пользы принес родине?

Если горит дом, то что лучше: кричать "Пожар!", или
успокаивать (чтоб не было паники): "Да, все нормально"?

Почему у нас патриотами называют только деятелей второго типа?

Вот вопросы! Они главные. Но я не знаю ответа.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments