gregbar (gregbar) wrote,
gregbar
gregbar

Портников: образованные рабы

ну, что сказать, есть такое дело. Вон и Горбачев Путина превозносит.

Оригинал взят у v_n_zb в Портников: образованные рабы
.
Наблюдать за моральным разложением российского общества - необыкновенно увлекательное и поучительное занятие.
В советское время мы уже имели это удовольствие, читая подписи под обличительными и покаянными письмами и поражаясь пропасти, в которую затаскивали свой народ все эти шолоховы, фадеевы, марковы, михалковы и прочая нечисть.

Но тогда моральную капитуляцию еще можно было объяснить страхом, кошмаром сталинизма и памятью о нем, живущую в каждом, кто прошел через испытание 30-ми, причем даже не очень важно в какой роли - палача, доносчика, жертвы или наблюдателя.

Сейчас же все эти патриоты России лезут в выгребную яму совершенно добровольно и пытаются морализаторствовать, стоя по уши в дерьме и не замечая запаха крови и кала, преследующего даже самых надушенных и холеных холопов.
Вот и Андрей Битов... Никогда не любил этого писателя, прятавшего внутреннюю пустоту за тяжелыми вычурными фразами и эксцентричными выходками.

Но думал, что ему дорог образ гуманиста, создававшийся десятилетиями неустанного имитаторства.
Ошибся. Холопу дорог барин, а не образ. И вот уже пожилой мошенник удивляется в интервью одному из российских подмётных листков: а чего это либералам не нравится Путин? Потому что он начинал свою деятельность в роли офицера разведки?

Впрочем, у самого Битова ответ на этот вопрос есть. Путин не нравится Западу потому, что набрал реальную силу. А Западу реальный противник не нужен...

Господи, как все это знакомо! Это восхищение Гамсуна Гитлером, это преклонение д'Аннунцио перед Муссолини, это заискивание советских писателей перед Сталиным...

Но перечисление фамилий - ничто перед пониманием, что стремление восхититься ничтожным человечишкой на тонущем престоле принимает характер массового психоза - и добро бы телевизионного народа, так нет - еще и ездящей по парижам русской интеллигенции!

Впрочем, на то она и интеллигенция.

Ведь это извечное противопоставление западных интеллектуалов и русских интеллигентов имеет глубинный смысл. Западные интеллектуалы свободны в своих прозрениях и заблуждениях.

А русские интеллигенты - образованные рабы. Какой-нибудь Сартр отличается от какого-нибудь Битова тем, что мог восхищаться злом, вести себя как безответственный идиот - но это были его собственные, пусть и преступные ошибки.
А русский интеллигент точно знает, что восхваляет палача - но по-другому уже не может, потому что это и есть его представление о собственном успехе в больном обществе.

И главный враг русского интеллигента - даже не Запад, а свой же русский интеллектуал, не желающий оправдывать зло.
Этого интеллектуала образованный холоп готов вместе с барином и народом сгноить, растоптать, довести до петли и могилы - чтобы потом елейным голоском читать речи на юбилеях всех этих отчаянно ненавидевших рабскую Россию, герценов, чаадаевых, лермонтовых, толстых, сахаровых и прочих так и не ставших настоящими русскими интеллигентами пастернаков.

Subscribe

  • Growth vs Value

    Почему-то попадает на глаза много аналитических рассуждений о сравнении акций роста с акциями стоимости. Пишут о том, как и почему акции роста стали…

  • Разноцветный портфель

    Мне по одному делу понадобилось недавно посмотреть в моей книжке Шаги 52 и 54, где я пояснял, как формировать портфель инвестора. Задача при…

  • Value Investing. Некоторые результаты.

    Получил интересное письмо. С разрешения автора - публикую. Здравствуйте, Григорий! Несколько лет назад, когда Вы еще писали серию заметок…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments